Avant toute chose merci de (re)prendre connaissance de la charte et de la respecter.
Pour résumer :
- Avant de poser une question, je cherche si la réponse existe
- Je suis poli, courtois et je respecte tout un chacun sur le forum
- Si un post m'agace : je m'en éloigne plutôt que de répondre d'une façon qui pourrait être mal interprétée


Il n'est jamais du luxe que de rappeler des choses simples :
Courtoisie, amabilité, politesse et bonne humeur sont les maîtres mots pour un forum sympathique, bienveillant et accueillant :)

Le groupe des Helpers est present pour vous aidez, n'hésitez pas à poser des questions ;)

Toute la communauté vous remercie

Benchmark plateforme hardware

mjeanne
Actif
Messages : 611
Inscription : 11 mars 2017, 18:36

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par mjeanne » 13 mars 2018, 16:46

RPi3 + PiDrive

Code : Tout sélectionner

cache_write_5000	2.4974339008331
cache_read_5000	0.38696503639221
database_write_delete_1000	1.0518288612366
database_update_1000	0.72538495063782
database_replace_1000	0.57120513916016
database_read_50000	0.14612698554993
subprocess_200	1.6258869171143
total	7.0048317909241

Actunet
Timide
Messages : 199
Inscription : 19 juil. 2015, 04:02

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par Actunet » 13 mars 2018, 16:52

Code : Tout sélectionner

 Nom	Temps
cache_write_5000	1.0744938850403
cache_read_5000	0.35962581634521
database_write_delete_1000	1.5980930328369
database_update_1000	0.99472689628601
database_replace_1000	0.97831606864929
database_read_50000	0.15194606781006
subprocess_200	1.4902288913727
total	6.6474306583405
Est ce que c’est bien pour un rpi 3

Avatar de l’utilisateur
bartounet
Actif
Messages : 2480
Inscription : 14 juil. 2016, 10:09

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par bartounet » 13 mars 2018, 19:55

Oui c'est normal entre 6 et 10 sur un pi 3
Jeedom à jour Debian 9
VM VMWARE ESXi 6.7 ( SSD)
Stick ZWave / FIBARO / Ikea Light / Yeelight / Google Home
Wifi Unifi / PFSENSE / Reverse Proxy DMZ SSL

Passionné de bidouillage informatique en tout genre
Mon blog : http://blog.info16.fr

glaurence
Timide
Messages : 28
Inscription : 01 sept. 2017, 16:18

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par glaurence » 29 mai 2018, 16:04

Bonjour,

j'ai migré un Pi3 Jessie Lite SD vers un ODROID C2 Stretch Lite sur eMMC (scratch puis restauration de sauvegarde Jeedom).
Le C2 me semble plus lent que le Pi !
Et ça se confirme au BM :

Nom Temps
cache_write_5000 0.86462092399597
cache_read_5000 0.28419518470764
database_write_delete_1000 6.8004651069641
database_update_1000 1.1765279769897
database_replace_1000 1.8696250915527
database_read_50000 0.75002694129944
subprocess_200 7.9102680683136
total 19.655729293823

Le cache est bien en RAM.
L'installation sur ODROID a dû être faite en manuel sans problème particulier.
Par contre pour la restauration de la sauvegarde Jeedom, la fenêtre information affiche le début du process jusqu'à "decompression of backup" puis tous les messages s'effacent et je n'obtiens pas le message de validation de fin de restauration.
Tous les éléments issus de mon Pi3 sont pourtant bien restaurés. Mais certains fichiers sont peut-être manquants ce qui expliquerait cette perte de performances.

Peut-être auriez-vous une idée ?

Merci.

Cordialement.

Avatar de l’utilisateur
Theduck38
Helper
Messages : 2620
Inscription : 22 févr. 2015, 17:32
Localisation : Près de Grenoble
Contact :

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par Theduck38 » 29 mai 2018, 22:10

C'est le subprocess qui te fait perdre des secondes... tu n'aurais pas lancé le benchmark juste au moment où ta machine est chargée avec des trucs à faire ?
Tes taux de charge (1,5,15), c'est combien ?
-- TD38 --
Helper Officiel Jeedom
Zimeteo sur Jeedom : http://www.meteo.lecoin.info
Jeedom Stable sur serveur custom
Le risque électrique - Afficheur leds RGB - Tablette Murale - Thermostat connecté

glaurence
Timide
Messages : 28
Inscription : 01 sept. 2017, 16:18

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par glaurence » 29 mai 2018, 23:35

Theduck38 a écrit :
29 mai 2018, 22:10
C'est le subprocess qui te fait perdre des secondes... tu n'aurais pas lancé le benchmark juste au moment où ta machine est chargée avec des trucs à faire ?
Tes taux de charge (1,5,15), c'est combien ?
Bonjour "le canard"
;-)

Merci pour ta réponse.
Le BM a été lancé bien après le chargement et quelque soit le moment, le résultat est similaire.
Voilà les infos :

Système à jour OK
Cron actif OK
Scénario actif OK
Démarré OK (2018-05-29 19:24:12)
Date système OK
Authentification par défaut OK
Droits sudo OK
Version Jeedom 3.1.3
Version PHP 7.0.27-0+deb9u1
Version OS Linux odroidc2 4.14.44-odroidc2 #206 SMP PREEMPT Tue May 29 03:10:36 UTC 2018 aarch64 GNU/Linux [9.4]
Version database 10.1.26-MariaDB-0+deb9u1
Espace disque libre 81 %
Mémoire disponible 84 %
Swap disponible 100 %
Charge 0.28 - 0.32 - 0.2
Configuration réseau interne OK
Configuration réseau externe OK
Persistance du cache OK (2018-05-29 19:30:04)
Plugins OK

Avatar de l’utilisateur
Theduck38
Helper
Messages : 2620
Inscription : 22 févr. 2015, 17:32
Localisation : Près de Grenoble
Contact :

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par Theduck38 » 29 mai 2018, 23:58

A part que ton Jeedom n'est pas à jour, je ne vois pas... le taux de charge est bon.
-- TD38 --
Helper Officiel Jeedom
Zimeteo sur Jeedom : http://www.meteo.lecoin.info
Jeedom Stable sur serveur custom
Le risque électrique - Afficheur leds RGB - Tablette Murale - Thermostat connecté

glaurence
Timide
Messages : 28
Inscription : 01 sept. 2017, 16:18

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par glaurence » 30 mai 2018, 09:31

glaurence a écrit :
29 mai 2018, 23:35
Theduck38 a écrit :
29 mai 2018, 22:10
C'est le subprocess qui te fait perdre des secondes... tu n'aurais pas lancé le benchmark juste au moment où ta machine est chargée avec des trucs à faire ?
Tes taux de charge (1,5,15), c'est combien ?
Bonjour "le canard"
;-)

Merci pour ta réponse.
Le BM a été lancé bien après le chargement et quelque soit le moment, le résultat est similaire.
Voilà les infos :

Système à jour OK
Cron actif OK
Scénario actif OK
Démarré OK (2018-05-29 19:24:12)
Date système OK
Authentification par défaut OK
Droits sudo OK
Version Jeedom 3.1.3
Version PHP 7.0.27-0+deb9u1
Version OS Linux odroidc2 4.14.44-odroidc2 #206 SMP PREEMPT Tue May 29 03:10:36 UTC 2018 aarch64 GNU/Linux [9.4]
Version database 10.1.26-MariaDB-0+deb9u1
Espace disque libre 81 %
Mémoire disponible 84 %
Swap disponible 100 %
Charge 0.28 - 0.32 - 0.2
Configuration réseau interne OK
Configuration réseau externe OK
Persistance du cache OK (2018-05-29 19:30:04)
Plugins OK
Bonjour,

Quelle est la marche à suivre pour optimiser MariaDB svp ?
Car la doc Jeedom décrit l'optimisation de MySQL, les noms de fichiers sont différents sur MariaDB et je ne sais pas si cela est applicable.
( le performance_schema est d'ailleurs désactivé par défaut sur MariaDB).

Merci.

Cordialement.

Avatar de l’utilisateur
bartounet
Actif
Messages : 2480
Inscription : 14 juil. 2016, 10:09

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par bartounet » 09 juin 2018, 12:41

Je me suis enfin lancé.
J'ai migré mon Jeedom sur de la virtualisation.

En fait j'avais tout ce qu'il fallait sans y penser.
Je m’étais monter un petit NAS avec open mediavault sur du matériel pas cher

http://blog.info16.fr/index.php?article ... nas-maison


CPU Intel Pentium G620 ( dual Core Sandy Bridge 2.6Ghz)
Carte Mère : MSI H61I-E35 (Révision B3)
RAM: Crucial Ballistix Sport DDR3 2 x 4 Go PC12800
Alim: Be Quiet SFX Power - 300W
Boitier: Fractal Design Core 1000
SSD Crucial 64 Go
HDD: 3.5'' 2 x 1 To Western Dgital RE2 SATA2 ( déjà en ma possession) DATA

Il date de 2011 mon nas..

J'ai tout supprimer et installer un ESXi 6.7 sur ce matos
Et cela tourne au dela de mes espérances...
3VM sur l'ESXi
Et l'installe de Jeedom sur VM sur le SSD change tout !!!

Avant sur RPI3

Code : Tout sélectionner

Nom 	Temps
cache_write_5000	1.2302610874176
cache_read_5000	0.53556799888611
database_write_delete_1000	0.96440005302429
database_update_1000	0.74324893951416
database_replace_1000	0.67777800559998
database_read_50000	0.28619813919067
subprocess_200	1.3164558410645
total	5.7539100646973
Maintenant sur la VM

Code : Tout sélectionner

Nom	Temps
cache_write_5000	0.32120800018311
cache_read_5000	0.10616517066956
database_write_delete_1000	0.39050507545471
database_update_1000	0.20233201980591
database_replace_1000	0.17652106285095
database_read_50000	0.019280910491943
subprocess_200	0.71912598609924
total	1.9351382255554
il est 2 fois plus rapide, et ce se ressent.
Et je gagne bien sur en ergononmie grace au backup et snapshot.
J'ai utilisé ghettoVCB
https://jeedom.github.io/documentation/ ... es_backups

Cela règle aussi pas mal de limitations..
Par exemple mon réseau zwave méttait plus de 30 minutes à démarrer.. sous rpi3
La en VM le réseau Zwave est opérationnel quasiment juste après le boot.

tout ca pour dire que quelquefois on a ce qu'il faut qui traine pour monter quelquechose qui tient la route.
Jeedom à jour Debian 9
VM VMWARE ESXi 6.7 ( SSD)
Stick ZWave / FIBARO / Ikea Light / Yeelight / Google Home
Wifi Unifi / PFSENSE / Reverse Proxy DMZ SSL

Passionné de bidouillage informatique en tout genre
Mon blog : http://blog.info16.fr

Avatar de l’utilisateur
nimoinau
Timide
Messages : 155
Inscription : 15 avr. 2015, 12:08

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par nimoinau » 24 juin 2018, 15:17

Code : Tout sélectionner

cache_write_5000	0.43607902526855
cache_read_5000	0.15143299102783
database_write_delete_1000	0.81235790252686
database_update_1000	0.37836313247681
database_replace_1000	0.35072612762451
database_read_50000	0.020120859146118
subprocess_200	0.63965487480164
total	2.7887349128723
sur HP gen8 (16go ram, SSD) sous proxmox 4 avec aussi une VM openmediavault, un LMS et un subsonic.
Jeedom sur VM sur Microserver HP gen8
Modules fibaro, RFlink, Lampe Hue go
Ma page de présentation : viewtopic.php?f=50&t=16576

Tartanpion
Timide
Messages : 78
Inscription : 09 nov. 2014, 16:54

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par Tartanpion » 24 juin 2018, 15:35

Code : Tout sélectionner

Nom	Temps
cache_write_5000	0.14868116378784
cache_read_5000	0.040597915649414
database_write_delete_1000	0.18059802055359
database_update_1000	0.11725401878357
database_replace_1000	0.09672999382019
database_read_50000	0.011715888977051
subprocess_200	0.25643801689148
total	0.85201501846313
VM sous proxmox (le cpu est un i7 7700T - 16 GB RAM - SSD)
La VM dispose de 4 VCPU / 2 GB RAM / 64 GB Stockage

Avatar de l’utilisateur
bartounet
Actif
Messages : 2480
Inscription : 14 juil. 2016, 10:09

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par bartounet » 24 juin 2018, 16:58

Merci
OK on voit qu'à un moment le matériel n'est plus forcément ce qui fait gagner le plus
On peut pas faire beaucoup mieux que ssd et côté i7
Jeedom à jour Debian 9
VM VMWARE ESXi 6.7 ( SSD)
Stick ZWave / FIBARO / Ikea Light / Yeelight / Google Home
Wifi Unifi / PFSENSE / Reverse Proxy DMZ SSL

Passionné de bidouillage informatique en tout genre
Mon blog : http://blog.info16.fr

Shaad
Timide
Messages : 187
Inscription : 10 juin 2017, 11:14

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par Shaad » 26 juin 2018, 01:43

Sur mon Vorke V2 Pro (I7-8550U + SSD) sous ESXi 6.7 avec Jeedom dans une VM Debian 9 tout fraichement installé : total : 0.64

Image

Quelques semaines plus tard avec 25 plugins, 50 scenarios et moults équipements (et 4 autres VM qui tournent en même temps) :

Code : Tout sélectionner

Nom	Temps
cache_write_5000	0.25979089736938
cache_read_5000	0.070929050445557
database_write_delete_1000	0.2756519317627
database_update_1000	0.1653459072113
database_replace_1000	0.14154481887817
database_read_50000	0.019791841506958
subprocess_200	0.43149304389954
total	1.3645474910736
Soit un peu plus de 2 fois plus qu'à vide.

Avatar de l’utilisateur
Tibo
Helper
Messages : 17
Inscription : 28 juil. 2016, 21:32
Localisation : 67000

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par Tibo » 24 juil. 2018, 17:58

Hello !
Pour ma part, j'ai débuté Jeedom sur un RPI2, puis migré sur un RPI3 et depuis 6 mois, je suis passé à plus lourd.
Ma config: I5 2500, 6Go de ram, 500Go
Un ESXI 6.5 est installé dessus avec 3 VM
- Jeedom (1 CPU, 2Go RAM, 30Go stockage)
- Kali (1CPU, 2Go RAM, 15Go stockage)
Le reste me sert de NAS.
Voila mon resultat de bench:
bench_jeedom.JPG
bench_jeedom.JPG (24.39 Kio) Consulté 709 fois
Une quinzaine de périphériques Z-Waves, du Xiaomi, de l'ESP et du BLEA. Environs 30 scénarios.
Le tout pour une conso de 65W\h.
C'est sur, c'est plus qu'un RPI, mais comme dit, ça me laisse de la marge de puissance, de l'évolutivité et surtout de la réactivité.
Jeedom: RPI2, puis RPI3 et enfin serveur maison i5, 10Go DDR3, 1To. Z-Waves, Xiaomi, ESP, CAM, de la bombe :D

Swr
Actif
Messages : 670
Inscription : 08 nov. 2016, 20:56
Localisation : 44

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par Swr » 24 juil. 2018, 20:38

Tibo a écrit :
24 juil. 2018, 17:58
Hello !
Pour ma part, j'ai débuté Jeedom sur un RPI2, puis migré sur un RPI3 et depuis 6 mois, je suis passé à plus lourd.
Ma config: I5 2500, 6Go de ram, 500Go
Un ESXI 6.5 est installé dessus avec 3 VM
- Jeedom (1 CPU, 2Go RAM, 30Go stockage)
- Kali (1CPU, 2Go RAM, 15Go stockage)
Le reste me sert de NAS.
Voila mon resultat de bench:
bench_jeedom.JPG
Une quinzaine de périphériques Z-Waves, du Xiaomi, de l'ESP et du BLEA. Environs 30 scénarios.
Le tout pour une conso de 65W\h.
C'est sur, c'est plus qu'un RPI, mais comme dit, ça me laisse de la marge de puissance, de l'évolutivité et surtout de la réactivité.
65€ de consommation d'électricité et 6€ pour un PI3 avec un Benchmark a 9.37 dans mon cas.
10x plus vite, et conso x10.

Avatar de l’utilisateur
bartounet
Actif
Messages : 2480
Inscription : 14 juil. 2016, 10:09

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par bartounet » 24 juil. 2018, 21:32

10x moins vite tu veux dire :)
Jeedom à jour Debian 9
VM VMWARE ESXi 6.7 ( SSD)
Stick ZWave / FIBARO / Ikea Light / Yeelight / Google Home
Wifi Unifi / PFSENSE / Reverse Proxy DMZ SSL

Passionné de bidouillage informatique en tout genre
Mon blog : http://blog.info16.fr

Avatar de l’utilisateur
Tibo
Helper
Messages : 17
Inscription : 28 juil. 2016, 21:32
Localisation : 67000

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par Tibo » 12 août 2018, 12:09

Salut !
J'ai réalisé un nouveau BENCH ce week-end sur une autre plateforme.
Matériel: PC portable DELL E6220, i5 2520M, 4Go DDR3, 80Go DD
ESXI 6.7: 1VM Jeedom (1 CPU, 2Go RAM, 8Go DD)
1VM MotionEye (1 CPU, 1Go RAM, 20Go DD)

Voici le résultat:
bench_test.JPG
bench_test.JPG (32.77 Kio) Consulté 622 fois
Le PC consomme 19w-20w avec seulement la VM jeedom et 22w-24w avec jeedom + motioneye
Jeedom: RPI2, puis RPI3 et enfin serveur maison i5, 10Go DDR3, 1To. Z-Waves, Xiaomi, ESP, CAM, de la bombe :D

Avatar de l’utilisateur
bartounet
Actif
Messages : 2480
Inscription : 14 juil. 2016, 10:09

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par bartounet » 12 août 2018, 18:35

C'est une résultat correct
Jeedom à jour Debian 9
VM VMWARE ESXi 6.7 ( SSD)
Stick ZWave / FIBARO / Ikea Light / Yeelight / Google Home
Wifi Unifi / PFSENSE / Reverse Proxy DMZ SSL

Passionné de bidouillage informatique en tout genre
Mon blog : http://blog.info16.fr

Avatar de l’utilisateur
bartounet
Actif
Messages : 2480
Inscription : 14 juil. 2016, 10:09

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par bartounet » 11 nov. 2018, 16:30

Après mise à jour de mon ESXi 6.7 dernier update Build 10764712
Et reboot frais de mes VM.

Image

Je suis pas mécontent.
Et pourtant mon Serveur ESXi est un vieux tracassin que j'avais monté à l'époque pour me faire un NAS
http://blog.info16.fr/index.php?article ... nas-maison
Jeedom à jour Debian 9
VM VMWARE ESXi 6.7 ( SSD)
Stick ZWave / FIBARO / Ikea Light / Yeelight / Google Home
Wifi Unifi / PFSENSE / Reverse Proxy DMZ SSL

Passionné de bidouillage informatique en tout genre
Mon blog : http://blog.info16.fr

Avatar de l’utilisateur
Tibo
Helper
Messages : 17
Inscription : 28 juil. 2016, 21:32
Localisation : 67000

Re: Benchmark plateforme hardware

Message par Tibo » 17 déc. 2018, 22:17

Un nouveau bench sur une nouvelle plateforme.
Un Intel Compute Stick !
Modèle STK1AW32SC. Configuration à base de Intel Atom x5-Z8300 (4x1.44GHz) 2Go DDR3L, EMMC 32Go.
Impossible d'installer Debian dessus .. J'ai contourné la chose en y mettant Ubuntu 18.04
intel_compute_stick.PNG
intel_compute_stick.PNG (14.56 Kio) Consulté 388 fois
C'est un peu mieux que mon RPI3 de prod, à voir ce que ça peut donner à plus long terme
Jeedom: RPI2, puis RPI3 et enfin serveur maison i5, 10Go DDR3, 1To. Z-Waves, Xiaomi, ESP, CAM, de la bombe :D

Répondre

Revenir vers « Do-It-Yourself ("Faire-soi-même") »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité